<dd id="84bao"></dd>
<dd id="84bao"><big id="84bao"></big></dd>

    <nav id="84bao"></nav>

    <tbody id="84bao"><track id="84bao"></track></tbody>

    您的當前位置:國際新聞網 > 社會

    男子酒后駕車死亡 酒友遭家屬索賠百余萬

    2018-07-17 11:05:01 來源: 互聯網
    分享到: 0
    調整字體

      北京青年報訊(記者 李鐵柱)在一場酒局后,王先生駕車回家途中遭遇事故身亡,酒精檢測報告顯示王先生醉酒駕車。家屬于是將與王先生一同喝酒的酒友起訴到法院,索賠118萬余元。前天上午,該案在大興法院開庭審理。

      在法庭上,王先生的家屬起訴稱,2016年10月的一天,魏先生給王先生打電話讓其出來喝酒,在喝酒的過程中又有其他人陸續前往。當天晚上9點多,4人又到劉先生家中繼續喝酒。家屬認為,劉先生、李先生、魏先生等人都知道王先生當天是自己開車出行的,也知道王先生準備自己開車回家,但3人卻都沒有對王先生酒后駕車加以勸阻,導致王先生當晚在回家的路上發生事故當場死亡。王先生的家屬認為,在這次事故中,雖然王先生本人應負主要責任,但劉先生等酒友在明知王先生酒后駕車的情況下沒有進行勸阻,應承擔事故發生的次要責任。家屬因此提出索賠,要求3名酒友賠償家屬死亡賠償金等共計118萬余元。

      對于王先生家屬的起訴,3名酒友均表示不同意進行賠償。他們表示,非常同情王先生家屬的遭遇,但是他們已經盡到了勸阻責任。事發當天他們3人一起對王先生進行勸阻,但王先生并沒有聽,執意要酒后駕車,這才導致事故發生。王先生死亡的原因可能由于其他意外因素介入導致,并非酒后駕駛造成。因為出事時王先生只喝了一瓶酒,王先生平時的酒量可以喝一箱都沒有問題,一瓶酒不足以造成他酒后駕車死亡,王先生離開時意識也清楚敏捷,不存在酒后意識不清的狀況。

      酒友表示,事發車輛上有行車記錄儀,相關證據顯示,王先生所駕車輛的剎車下面有一個礦泉水瓶,礦泉水瓶可能是導致發生意外的原因。此外,交通隊事故認定書顯示是王先生沒有按照操作規范駕駛。事故發生不符合常理,很可能是案外其他因素介入導致,或有其他車輛、事故導致此事故發生。

      酒友的代理律師認為,王先生發生事故除了飲酒,還有沒按照操作規范安全駕駛,飲酒并不是發生事故的唯一原因,即使在一起飲酒也不能證明王先生是因飲酒死亡的。根據交通事故書顯示,王先生對此次事故發生負全部責任,因此其酒后駕駛發生事故,本人應承擔最大限度的責任。本案沒有當庭宣判。

    分享到: 0

    文娛社會

    財經健康

    城市科技

    真金斗牛牛